灵云人工智能论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5532|回复: 3

真靠谱吗?我看互联网巨头进军穿戴设备 [复制链接]

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

发表于 2013-11-2 07:09:27 |显示全部楼层
本帖最后由 jietong007 于 2013-11-3 15:55 编辑



[backcolor=rgba(255, 255, 255, 0)]       互联网巨头企业拥有用户、流量、品牌、市场、技术等先天因素,在竞争壁垒方面拥有创业者无法企及的优势资源,在产品开发、市场推广方面亦有着其他领域无法比肩的高效执行力,但是,互联网企业却无法轻而易举进入一个全新的领域并取得商业成功。无论是过去几年前的团购模式,还是当下正风生水起的穿戴式设备,互联网企业偏离本行业、进军新行业的战略,大多都以折戟沉沙告终,鲜有市场认可的成功者。在中国互联网市场上,这样的情况似乎是一个魔咒。

       我曾细心研究这其中秘密,发现大多互联网企业失败原因颇多,但却和产品创新、市场推广、技术研发等没有任何关系,而真正导致它们在市场上折戟沉沙的,大多是它们自己结下的企业暗病有关。而这个结论,也一定程度上昭示了互联网企业贸然进行跨领域的涉足,通常情况下会导致失败结局,比如360做特供机就以失败告终,而小米手机却从一开始就红得让人嫉妒。

       因为360是纯正的互联网公司,而小米公司却是一家十足的硬件厂商(虽然雷军不这样说)。是非互联网企业的基因,决定了不同的企业在相同的领域却是不同的结果,如Google的优势是WEB端搜索而硬件产品没一个可以和苹果平分秋色(Google眼镜是作为Android的附属品),微软软件很牛逼但Surface却很傻逼……从这些案例来看,几乎可以总结出这样一个规律:跨领域的尝试对互联网企业来说,是一个风险很大、胜算很小的尝试。

       这是因为大多互联网企业在进军跨领域设备的时候,几乎是以尝试和圈地的心态,因此在投入力量、支配资源、人才配给等方面都不会倾尽公司全力,对行业的探索和进军也永远是以试探方式为主。这种情况,是大多互联网企业进行跨涉足涉足而惨遭失败的主要原因;一定程度上,这种先将利好目的放在首位的心态,使得互联网巨头的尝试变成了不具备动力推进的人云亦云,其结局自然不会成功。

       而创业型公司则不一样,创业型公司专注、专一、专业的方式,使得其在特定领域更容易成功。对于很多创业型公司来说,这个产品开发成败直接决定公司生死,成则功成名就,失则功败垂成,所以目前就只有成功一条路可走,要么死,要么活,大多创业型公司在这种理念坚持下,最后反而得到了成功。而这些方式对于互联网巨头而言,情况则往往相反。

       另外,互联网企业在进行跨领域尝试的时候,因为将利好目的放在首位,因而对产品本身的质量和品质监督也自然缺乏监督,其为了追求项目的完成进度,大多时候是以牺牲产品品质和用户体验为前提。这方面的案例,从各互联网公司纷纷推出质量不堪的手机,便可一看端倪。

       所以,360推儿童手环、百度上线穿戴式设备网站的这些举措,靠谱吗?

举报

DayDay 非 VIP 会员 

Rank: 4

发表于 2013-11-4 19:08:44 |显示全部楼层
确实,创业公司的专注度是成功的基础
jobs 非 VIP 会员 

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-11-4 19:09:48 |显示全部楼层
DayDay 发表于 2013-11-4 19:08
确实,创业公司的专注度是成功的基础

巨头不会坐视你起来的,迟早要面对BAT的收购
franky 非 VIP 会员 

Rank: 3Rank: 3

发表于 2013-11-4 19:10:17 |显示全部楼层
大公司一旦认真起来,创业者就很危险了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|任务|灵云 ( 京ICP证030095号 )

GMT+8, 2019-8-20 16:33 , Processed in 0.072930 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部